Con este post pretendo inaugurar una serie de reflexiones acerca de la muerte de Néstor Kirchner. Titulé a la serie "reflexiones independientes" porque quiero pensar yo, quiero tener mis conclusiones y debatir con los demás a partir de ideas propias, acertadas o erradas pero que surgieron de mi individualidad. Quiero, por otra parte, estar a favor y en contra sin la necesidad de estar en un bando u otro. No quiero ofender a nadie, el gobierno de Néstor tuvo cosas buenas, pero reflejan la Argentina que yo personalmente no quiero que sea. Si leés y no te gusta lo que pienso te invito a comentar y construir en democracia.
El primer fenómeno que distingo es que, de repente, todos en facebook se apoyan a Néstor. Ya no hay voces en su contra y circulan sin parar fotos de perfil con el logo del duelo, cintas negras, notas como "Gracias Néstor", o análisis donde destacan sólo los rasgos positivos de su gobierno.
En un primer momento, sólo unos pocos eran los que posteaban estas cosas. Sin embargo, con el correr de los días la red social se pobló de kirchneristas. A los reconocidos oficialistas se sumaron todo tipo de personas de distintos colores políticos. Incluso se anexaron muchos que confirman que les interesa poco la política.
La pregunta es ¿Por qué tanta gente se volcó al bando de Néstor tras su muerte?
Sin ser un experto en el tema, me animaría a relacionar lo que pasa en facebook, con la teoría de la espiral del silencio, de la alemana Noelle Neumann. Según la wikipedia, esta teoría "estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no".
En una clase de opinión pública en la facultad explicaron con maestría: muchas veces, cuando vamos en un taxi y el taxista nos habla sin parar nosotros respondemos a todo que sí, para no armar un debate o un diálogo que nos incomode. De la misma forma en el plano macro de la sociedad: las minorías se callan para evitar el aislamiento.
En particular, creo que las voces en contra de Néstor, en las redes sociales, se callaron por temor a las respuestas de aquellos "ofendidos" por las críticas al difunto ex presidente. Por temor al aislamiento social, las voces opuestas se empezaron a silenciar y los indecisos se tornaron del lado de Kirchner por el mismo motivo.
He visto casos de personas que postearon críticas al gobierno del difunto ex presidente, luego una serie de "ofendidos" comentaron ese post, finalmente, la persona "en contra" borró su comentario para no generar debate. Tal vez sea el ejemplo más claro de lo que quise explicar.
Por último, no incluyo dentro del desarrollo los comentarios de los estúpidos que se alegraban con la muerte de Kirchner, o los comentarios del tipo "Ahora nos falta la esposa". Esos son pelotudos que no incluyo dentro de los comentarios "en contra".
Ojalá que aquel que ha leído todo este choclo largo de texto comente. Así construimos, y nos reconocemos iguales ante las diferencias.








Interesante, Joaquín.
ResponderSuprimirYo no soy K (ni lo quiero ser), pero no expresé ningún comentario porque la muerte de alguien no me parece algo para celebrar públicamente, ni de lo cual sacar partido...
Sin embargo, leí tu post justamente porque me atrajo el títul ...o: me llamó la atención en estos días la cantidad de gente conocida de quien desconocía esa faceta ideológica... Es decir, la cantidad de cintas negras y comentarios me asombró, no tanto por la cantidad, sino por quienes escribían... me parece interesante tu lectura.
saludos!
Vicky Velli
He leido tu post, y como no puedo dejar mensaje en el blog, lo hago aqui ... Afortunadamente no me encuentro entre las estadisticas ... ya que yo NO soy K y por otro lado NO borre ni un solo comentario de los que deje ni en mi FB ni en lo de otros ... Al contrario. Y podes verlo (tambien fotos y frases sobre HIPOCRESIA ... todo está alli) !
ResponderSuprimirTe dejo algo que no borraré aunque mas de uno me dijo que lo hiciera por no ser "politicamente correcto":
"Ayer escuché a alguien decir que no había que festejar la muerte de KIRCHNER porque con la muerte NO SE JODE ... yo te digo que te equivocas: con lo que no se JODE es con la VIDA !!! Si quería que se le respetara debería haberlo pensado antes y RESPETAR a la gente ... a la gente por la que trabajaba (léase ARGENTINOS) ... digo !"
Es mas, te cuento que hasta a Bergoglio se le hizo llegar un "pequeño comentario" (el cual firmé) por algo que escribio "defendiendo" la impunidad de este señor ... El problema es que con la muerte de un ¿tirano? tambien se entierra el prontuario !!!
No soy K, y no son HIPOCRITA ... LO ESCRITO escrito está y NO LO BORRO, aunque "amigos" del FB me digan que no corresponde escribirlo ... ¿Acaso no estamos en democracia? ¿eh? ... yo no cobré $1.200 pesos por ir a llorar a K (como lo hizo un conocido mio) ... Misericordia SI; pero LLORIQUEOS HIPOCRITAS e IMPUNIDAD NO !!!
Diego Pizone
Pd: Sigo buscando el video que te prometi !!
Segui escribiendo, que escribis muy bien ... y nos haces reflexionar !!!
Saludos a tutti !!!
Parece que estás enojado Diego! Yo fui algo más moderado jajaja. Ojalá también comente gente a favor!
ResponderSuprimirPD yo encontre uno pero habla de la bomba supersónica (nada que ver con lo que buscamos)
Enojado NO, solo que de repente tambien me llama la atencion los mensajes y las cosas que me "exigen" que diga ... ¿por que tengo que mentir? ... me revienta la hipocresia ... Pero bueno, es asi ! Te dejo un enlace para que escuches de un periodista abogado e historiador argentino http://www.infinita.cl/entrevistas/despliegue.tpl?identrevista=27102010195942 ... tiene su mirada, obvio, pero no calla ... dime luego que te parece ! Bueno, si ... tal vez un poco enojado si ... Saludos !!! Quiero tambien escuchar algo bueno (yo tambien) !! Espero escriban ...
ResponderSuprimirDiego
Jaa! ahora son todos Kirchneristas! jeje tal cual, pensé exactamente lo mismo en un momento...
ResponderSuprimirTampoco yo estoy de ningún bando sino, a favor de las cosas que hacen salir adelante a un País. Por eso tal vez no puse ninguna bandera, ni hice comentario alguno como símbolo de respeto a quien fue nuestro Presidente, bien, o mal. (pienso que cualquier persona que llegue a Presidente, es una persona especial)
Y si, es verdad, cualquier cosa que digas, hasta con toda la buena leche, podría ser usado en tu contra. No faltaría un K o un opositor (jej lamentablemente solo hay 2 voces...) que no esté de acuerdo con una coma de más o de menos con respecto a Néstor y salte con "...claro pero vos no te acordás de cuando..." (aqui claramente "teoría de la espiral del silencio" solo que en mi caso, no es porque me incomode debatir, si no, porque no me interesa hablar o ponerme en una posición firme en cuanto a esto, ya que no me apasiona.)
Pero como si me gusta escuchar a los que saben (???) la verdad, conozco más cosas buenas que malas de Kirchner y creo que mi balanza se inclina a su favor, igual, una cosa no quita la otra!
En respuesta a la gran pregunta desplegada en tu nota, creo que en general, en los medios, se hablo con mucho respeto, tanto en los nacionales como en los internacionales, así como también los Presidentes Sudamericanos...
Entiendo que la gente que mucho no entendía y/o no le interesaba, tomó una posición favorable hacia Kirchner... por lo bien que se habló en general.
Ahora, lo que va a suceder, es que en cualquier momento, empieza una impresionante campaña en contra de Kirchner, no creo que la oposición tome un lugar pasivo ante tanta clara adhesión...
Y por último, dejo una pregunta en simetría a tu nota... "¿Por que aumentaron las ventas de discos de Michael Jackson luego de su muerte?"
Quizas ahí encontremos el germen...
Ema! es cierto que los medios también estuvieron muy medidos y terminaron tornando al lado positivo las opiniones. Creo que es una excelente oportunidad para que nos cuestionemos acerca de las teorías de la comunicación que los estudiantes aprendemos en la universidad, como vos decis una cobertura moderada de los medios genera una posicion moderada de la gente! interesante
ResponderSuprimirjoaco, muy bueno, soy pancho tu primo, no se como llegue aca jaja.
ResponderSuprimirlei todo el post y te digo qe gracias a dios "se" lo bastante como para repudiar a nestor, a cristina y a su seqito de vagos. yo no borre mis estados del face. si qeres pasa a verlos, qe estan super poblados de comentarios de los qe apoyan o creen apoyar a los K, capaz porqe en la casa lo aman y ellos no qieren deseentonar, yo qe se. pero me molesta la ignorancia y los qe tienen la cabeza dura para no ver lo malo qe hicieron los K, como por ejemplo atacar al campo (en su momento con las retenciones) y destruir a las fuerzas armadas argentinas. esos son dos de los pilares mas importantes del pais: la mayor fuente de produccion, y la seguridad nacional.
te digo qe me molesta mucho la gente de 12 años qe pone cosas muy "boludas" venerando a este zurdo montonero en su facebook, sin saber NADA de lo qe ponen y despues enojarse si alguien comenta.
disculpa la redaccion, lo qe pasa es qe tengo sueño y es tarde jaja
despues hablamos y mañana apso a revisar de nuevo a ver si alguien puso algo
felicitaciones por el blog, esta muy bueno. besos a la flia
PANCHO
Pancho querido!! creo que el desarme de las fuerzas armadas responde tanto a una postura ideológica y que está en contraposición con una de las primeras cuestiones que hacen a la teoría política: el estado debe tener el monopolio de la coacción física (webber, clase 1 de teoría política)
ResponderSuprimirLo del campo responde a cuestiones de caja, prometieron eliminar la deuda con el club de paris y como no tenían la plata buscaron la manera de conseguirla. La pifieron pero fueron hasta el final por cabrones.
Ahora bien, yo cuestiono también las formas de protesta de los no K. Creo que también ahí tiene la culpa Néstor porque su estilo confrontativo genera división.
Abrazo primo y nos vemos!
Personalmente creo que siempre es más fácil ser opositor que oficialista. Uno se pone "tímido" en el momento de opinar a favor de un gobierno, pero cuando descubre que no está solo, da rienda suelta a su expresión...
ResponderSuprimirDe los gobiernos que conocí en democracia- con todos sus errores, que vaya si los tiene- este es el que más me representa por varios aspectos que sería largo de enumerar.
Respecto de la hipocresía, es verdad que es molesta; pero también es cierto que la muerte deja dolor, y hay que respetar el dolor de quien lo manifiesta. Por eso es de buena persona no atacar a quien dice que está dolido, hay que dejar que transcurra un poco el tiempo y luego opinar con total libertad, como debe ser.
Gracias por compartir este espacio de reflexión manteniendo el respeto por el que piensa distinto.
Eduardo Blanco
Hola Edu! Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que decís. Creo que el estilo confrontativo de éste gobierno (que buscó dividir constantemente, "divide y reinarás") provoca también las respuestas de los muchos "enojados". Estaría bueno que no dejemos pasar la oportunidad que tenemos para pensar que modelo de país queremos en vez de pelear
ResponderSuprimirAhora me pregunto ...por que todos hablan sobre sus estados en el face? si les interesa el futuro de nuestro pais deberian hacer algo mas que poner mensajitos estupidos en el face,eso no hace a un pais,hipocritas-? uds hablan de hipocritas? diganmen por favor que hacen dia a dia por nuestra nacion?
ResponderSuprimirja,si es mas facil criticar y no hacer nada para cambiar la realidad,les aseguro que si se ponen a pensar lo ultimo que hicieron para ayudar al pais y al projimo no se van a acordar,
Pero bueno sigan asi,que hay personas miles de personas que aman su nacion por eso apuestan a un futuro mejor,contribuyendo dia a dia con nuestra argentina!